tag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post8347736772334696061..comments2023-09-30T14:42:13.234+02:00Comments on El Predicador Malvado: Ajedrez infinitesimalEvil Preacherhttp://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-22952638512207135832008-05-10T00:06:00.000+02:002008-05-10T00:06:00.000+02:00No creo que sea fácil, no. Pero yo estaba pensando...No creo que sea fácil, no. Pero yo estaba pensando en que si el desarrollo de la realidad virtual permite tener experiencias sexuales y demás sensaciones de uno y otro sexo la idea de recurrir a la cirugía perderá cierto interés. También hacía referencia a la idea de Kurzweil de que el ajedrez y demás deportes perderán interés, ya que los hombres biónicos serán más eficientes que los atletas, con lo cual la cuestión legal de si los transexuales pueden participar o no, también perderá interés.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-24351748877185404042008-05-09T15:53:00.000+02:002008-05-09T15:53:00.000+02:00No creo que la cosa sea tan fácil... ¿cómo le vas ...No creo que la cosa sea tan fácil... ¿cómo le vas a cambiar el código genético a un adulto?Dark_Packerhttps://www.blogger.com/profile/01501089905857171718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-32414216074720799382008-05-08T20:10:00.000+02:002008-05-08T20:10:00.000+02:00Sin duda el asunto tiene implicaciones muy interes...Sin duda el asunto tiene implicaciones muy interesantes, ya que el derecho y la corrección política difieren del criterio médico; los transexuales convertidos en mujer mantienen sus cromosomas XY. Si la tecnología va a avanzar tan rápido como sugiere Kurzweil creo que la cuestión dejará de tener importancia antes de que lleguemos a un acuerdo satisfactorio.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-45638165474012874142008-05-08T10:23:00.000+02:002008-05-08T10:23:00.000+02:00Mira este vínculo de Chessbase sobre la cuestión ...Mira <A HREF="http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=5979" REL="nofollow"> este vínculo</A> de Chessbase sobre la cuestión de dónde deben jugar los transexuales al ajedrez, ¿en la liga femenina o en la masculina? La cuestión no es fácil, pues, si el cambio de sexo no cambia las capacidades cerebrales... si el jugador masculino n° 100 del mundo se hace mujer, ¡se convierte seguro en campeona del mundo! Pero claro, para vetar a un jugador así haría falta reconocer que las mujeres son menos capaces que los hombres para el ajedrez.Dark_Packerhttps://www.blogger.com/profile/01501089905857171718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-34674073624349014452008-05-04T16:09:00.000+02:002008-05-04T16:09:00.000+02:00Hola,El ajedrez de fantasia tiene estas cosas , la...Hola,<BR/><BR/>El ajedrez de fantasia tiene estas cosas , la de poder desvariar o fantasear un poco como en esto sobre los movimientos "infinitesimales".<BR/><BR/>Las leyes sobre el movimiento son muy estrictas y no dan a juego para tanto malabarismo mental :) , tu jugada empieza a existir o a ser valida en el momento que se cumplen esas leyes y no durante el movimiento. Que en el momento que uno empieza mover empiezan a surgir "movimientos virtuales" pero esos movimientos o amenazas solo existen en el momento en que se completa la jugada segun leyes fide. En el ejemplo TB3 ser{ia una jugada "virtual" ilegal asi que el jaque a la descubierta del alfil no seria valido y por lo tanto no existe ese mate 1/6 virtual; pero es divertido razonar de esta manera un poco diferente de la normal.<BR/><BR/>Sobre:<BR/>"1°) El enroque en realidad implica varios movimientos en una sola jugada (caso único), y justo en la jugada en que el rey pasa por la casilla amenazada entonces podría ser comido. El enroque no es un movimiento instantáneo de tipo "teletransportación" que evitaría la amenaza de la pieza enemiga. Todo me lleva a ponerte un preguntita complicada: en una partida donde la única jugada que le quedara al rey fuera el enroque, y el enroque implicara poder ser comido por una pieza enemiga "en medio del enroque": ¿sería tablas por rey ahogado o sería jaque mate a mitad del enroque? "<BR/><BR/>Si mover el rey es el unico moviento (y por lo tanto enrocar en este caso) significa que el rey esta en jaque y por lo tanto es jaque mate. Si no esta obligado( no esta en jaque) se puede mover la torre no habiendo rey ahogado esta posibilidad de enrocarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-54823964284205686912008-04-29T03:49:00.000+02:002008-04-29T03:49:00.000+02:00Pues con una birras y un poco de paciencia un día ...Pues con una birras y un poco de paciencia un día nos la hacemos; sólo hay que tener en cuenta algunos detalles, como evitar, cuando se hace el tonto con las piezas por el tablero, caer en tablas por tercera repetición de la misma posición (esto no es muy difícil, porque hay muchas posibilidades de movimiento, pero hay que estar atento); u olvidar dejar en último lugar una pieza mayor, como una torre o una dama: porque si fuera un caballo o alfil, o incluso dos caballos, provocaríamos también tablas prematuras por no haber suficientes piezas para dar mate (también fácil).<BR/>Unas horitas y listo, nos repartimos el premio: sería la jornada laboral mejor pagada de mi vida, por ahora.<BR/>Por cierto ¿se te ocurre algún nombre que mole, pero que sea más exacto que "ajedrez infinitesimal"?Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-14255492077091196612008-04-28T14:38:00.000+02:002008-04-28T14:38:00.000+02:00Gracias, Evil. No disponíamos de un reglamento de ...Gracias, Evil. No disponíamos de un reglamento de la Fide a mano. Siendo así, Frabetti tiene razón en sus cálculos. No es ningún problema entonces que la última pieza, aparte de los dos reyes, sea cualquier pieza aparte de un caballo o alfil.<BR/><BR/>Lo bueno sería realizar esta partida. Hay muchas variantes posibles, y al jugarla puede entrar en el Guinness de los records, con la ventaja de que no es posible de ser superada y figuraría para siempre.Cuarterohttps://www.blogger.com/profile/15122682182687577140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-36348811873576674132008-04-27T22:45:00.000+02:002008-04-27T22:45:00.000+02:00Fantástico; me hubiera gustado participar en la ve...Fantástico; me hubiera gustado participar en la velada.<BR/>Sin embargo, lo cierto es que sí que termina la partida cuando no hay material suficiente para que uno de los jugadores de mate al otro. Esto ocurre cuando sólo quedan los dos reyes, pero también en otras ocasiones, como dos reyes y un solo caballo, por ejemplo.<BR/>En el punto 5.2.b. de las reglas de la Fide dice:<BR/>"La partida es tablas cuando se alcanza una posición en la que ningún jugador puede dar mate al rey adversario con cualquier serie de jugadas legales. Se dice entonces que la partida termina en una «posición de tablas muertas». Esto pone fin a la partida de inmediato, siempre que la jugada que generó tal posición fuera legal."<BR/>Lamento tener que llevarte la contraria, sobre todo tras poner tus habilidades matemáticas al servicio de una colaboración aquí.<BR/><BR/>Esta regla limita las posibilidades, ya que la última pieza comida no puede ser un alfil o un caballo y los dos últimas restantes no pueden ser dos caballos; supongo que N. Petrovic habrá tenido en cuenta todo esto en su cálculo.<BR/><BR/>De las entradas que tengo pensadas sobre ajedrez para el futuro, me temo que ninguna podrá beneficiarse tanto como esta del saber ajedrecístico y matemático de los parroquianos, al tratar de asuntos menos polémicos; espero, no obstante que participes.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-63592611014267521452008-04-27T18:15:00.000+02:002008-04-27T18:15:00.000+02:00Vaya, venía a indicar la solución al máximo número...Vaya, venía a indicar la solución al máximo número de jugadas, y veo que Fabretti se me ha adelantado. Este cálculo lo hicimos como se deben hacer estas cosas, un grupo de amiguetes en torno a unas copas, poniendo verde a la iglesia, arreglando los problemas del mundo mundial, y resolviendo problemas de este tipo.<BR/><BR/>En mi planteamiento anterior tenía algunos errores que estuvimos viendo, y que Fabretti resuelve, pero, no obstante, hay una pequeña discrepancia en nuestros planeamientos.<BR/><BR/>Esta es, existen 118 jugadas posibles de movimiento de peón, comida de pieza, o de ambos tipos. En esto, estamos de acuerdo. Llamemos a estas jugadas especiales, y el resto de jugadas serán "normales".<BR/><BR/>Así pues, la partida empezaría con caballos de ambos colores, haciendo el tonto (jugadas normales) por el medio del tablero, hasta la jugada número 50 en la que uno de los caballos se pone a tiro de un peón para ser comida, y evitar las tablas. Desde esa jugada, cada 50 jugadas se hace una de las 118 indicadas antes, comer pieza o mover peón. Así se sigue: 49 jugadas normales una especial. Eso hace 50 x 118 = 5900 jugadas.<BR/><BR/>La discrepancia es que la jugada especial es la última de cada serie, por tanto, esta secuencia de 5900 jugadas finaliza en una especial, que por fuerza es comer una pieza por uno de los reyes, y quedan todavía 50 jugadas de los dos reyes haciendo, de nuevo, el tonto por el tablero. Lo que dice de que al quedar los dos reyes sólos ya es tablas, no me parece que sea una regla oficial del ajedrez.<BR/><BR/>Así, nosotros pensamos que son 5950 jugadas, la última de las cuales hace la 50 jugada de un rey, sin comer pieza ni mover peón que es lo que da las tablas.Cuarterohttps://www.blogger.com/profile/15122682182687577140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-54940526575828973592008-04-25T13:20:00.000+02:002008-04-25T13:20:00.000+02:00El cálculo del número máximo de jugadas está más a...El cálculo del número máximo de jugadas está más allá de mi saber matemático, pero Carlo Farbetti lo da en el libro que menciono al principio de la entrada:<BR/>"Con los peones sólo se pueden hacer 48 movimientos por bando, y dentro de estos 96 movimientos tiene que haber 8 por capturas de piezas por peones, pues de lo contrario los peones contrarios situados en una misma columna se bloquearían mutuamente. Las 6 piezas restantes y las 16 producidas por promoción de todos los peones serán comidas al ritmo más lento posible (una cada 50 jugadas) hasta que sólo quedasen los dos reyes en el tablero. Por lo tanto, habrá un máximo de 96+6+16=118 grupos de 50jugadas, o sea 188x50=5900 jugadas. Un análisis más preciso (en el que no vamos a entrar aquí) demuestra que, en realidad "la partida más larga" terminaría con la jugada 5899 de las blancas, en la que el rey blanco como la última pieza negra para quedarse a solas con el rey rival.<BR/>Evidentemente, si también tenemos en cuenta todas las partidas deliberadamente prolongadas al máximo, el número de partidas diferentes posibles crece de forma anonadante. Considerando que una partida puede, en teoría, llegar hasta la jugada 5899 de las blancas, N. Petrovic ha calculado que el número total de partidas posibles de del orden de 10^18900."<BR/><BR/>Había olvidado este pasaje, hasta ahora que me lo has recordado: el número de movimientos de la partida más larga posible es algo más modesto en su cálculo que en el tuyo.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-82415610295188687092008-04-25T09:11:00.000+02:002008-04-25T09:11:00.000+02:00De acuerdo en la crítica, evil, pero también hay q...De acuerdo en la crítica, evil, pero también hay que tener en cuenta que, entonces, combinamos dos movimientos que permitirían, cada uno de ellos por separado, hacer 50 jugadas adicionales, por lo que no aumenta su número el hecho de tener una pieza mayor adicional al coronar, y el número máximo anterior sigue valiendo. Aunque aún tengo mis dudas de que todos, los 16 peones, puedan pasar de esta forma.<BR/><BR/>La verdad es que parece bastante complicado calcular el número de jugadas que tendría la partida más larga de ajedrez, en cualquier caso, es calculable.Cuarterohttps://www.blogger.com/profile/15122682182687577140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-82771235588147411032008-04-24T23:58:00.000+02:002008-04-24T23:58:00.000+02:00Gracias por tu aportación, Ensis, trayendo de nuev...Gracias por tu aportación, <B>Ensis</B>, trayendo de nuevo sobre el tablero lo incontrovertible de las reglas.<BR/>Magnifico, <B>Cuartero</B>; es cierto que lo de "infinitesimal" era exagerado, si bien me parecía que dividir unidades mínimas tenía ya bastante mérito. Los datos que dan son maravillosos.<BR/>Sin embargo he de disentir en un punto:<BR/>No es cierto que para que puedan coronar todos los peones, teóricamente, se necesite que alguno sea comido para liberar la columna y que sus congéneres puedan llegar así a la última fila, ya que, comiendo cualquiera de las otras piezas pueden cambiar de columna. Claro, que solo hay siete piezas "comibles", puesto que el rey no se puede tomar ¿quedaría un peón atascado en su columna? No: varios pueden coronar en la misma columna, a demás siempre podrían comer una de las piezas mayores que fueron peones coronados.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-66776113423915515122008-04-24T23:42:00.000+02:002008-04-24T23:42:00.000+02:00El tema está interesante. Algunas puntualizaciones...El tema está interesante. Algunas puntualizaciones que veo.<BR/><BR/>En primer lugar, el nombre, infinitesimal es un poco fuerte, ya que un movimiento se puede descomponer en, a lo sumo, 8 componentes, no en infinitas, una fracción por casilla. No obstante, para llamar la atención está bien, y no queda mal.<BR/><BR/>Respecto a si al inicio del movimiento de la torre todavía no empieza el jaque al rey negro por el alfil blanco, yo creo que sí, pues desde el primer movimiento de la torre la diagonal queda despejada, que es lo que marca el jaque. Si el efecto de despejar la diagonal fuera propagándose poco a poco, es decir, si el rey negro tardara en enterarse, más que ajedrez infinitesimal, entonces sería ajedrez relativista. ¿A alguien se le ocurre alguna versión de ajedrez cuántico? Podría ser definiendo alguna forma de que una pieza esté en dos casillas a la vez, o algo así. Total, puestos a enredar que no quede.<BR/><BR/>Por lo que respecta al tamaño del juego, las estimaciones de evil y DrGen son correctas, el ajedrez y las damas son casos claros de juegos finitos, de suma nula e información perfecta, por lo que hay un teorema de teoría de juegos que establece que tienen estrategia ganadora, aunque esta estrategia seguida por ambos jugadores bien podría conducir a tablas, como en las tres en raya.<BR/><BR/>El calificativo de finito se refiere a que en cada turno, el número posible de movimientos es finito, pero en el caso del ajedrez, además, también es finito en cuanto a su longitud, si se aplica la regla de las 50 jugadas; en ese caso, no es posible estar eternamente jugando, pues a las 50 jugadas sin mover peón o comer pieza la partida acaba en tablas. Entonces, como el número de piezas que se pueden comer es finito, tarde o temprano éstas se acaban, y el número de movimientos de peón también, pues tarde o temprano promocionan, si no son comidos antes, luego no es posible estar dando vueltas eternamente. De hecho, podemos calcular la longitud de la partida más larga posible, que sería, sabiendo que se pueden comer hasta 14 piezas, es decir, todas menos los reyes, y que el máximo número de movimientos de un peón es 6 hasta promocionar. Teniendo en cuenta que hay 16 peones, tenemos que el máximo número de movimientos que puede durar una partida es:<BR/><BR/>49 x 14 x 16 x 8 = 87,808 jugadas.<BR/><BR/>Esto es el máximo teórico, pero en realidad es imposible llegar a él. Por ejemplo no todos los peones, blancos y negros pueden completar su máximo de 6 posibles jugadas, pues se encuentran enfrentados, y para que uno de ellos llegue al final, el de enfrente debe ser comido, y no podría completarlos.Cuarterohttps://www.blogger.com/profile/15122682182687577140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-32001932468618212822008-04-24T17:06:00.000+02:002008-04-24T17:06:00.000+02:00Estimado Dark: En el juego del ajedrez NO SE PUEDE...Estimado Dark: <BR/>En el juego del ajedrez NO SE PUEDE comer al rey. Es imposible, porque el objetivo final del juego es darle mate, lo que quiere decir: privarle de todo movimiento o interposición de pieza para evitar su captura siendo, al mismo tiempo, amenazado. Si se produjese la situación en la que no hay movimiento legal posible, pero el rey no está amenazado, se producirían tablas por rey ahogado.<BR/>Recordemos que este juego tiene cierto poso monárquico y no está muy bien visto darle matarile a la realeza.<BR/>Por otro lado, aunque ya lo conocía, ha sido divertido ver aquí el problema del señor Malvado.<BR/>Un saludo.Ioannes Ensishttps://www.blogger.com/profile/17520892653581819537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-62511709060965416802008-04-24T04:42:00.000+02:002008-04-24T04:42:00.000+02:00Me alegro sobremanera de tener tantos lectores int...Me alegro sobremanera de tener tantos lectores interesados en el ajedrez, e incluso buenos jugadores, gracias por participar.<BR/><BR/>Lo cierto,<B>Barullo</B>, es que afirmar que era jaque, pero no mate, como dice <B>dr. Gen</B>, es muy sutil; mantiene una incertidumbre cuántica sobre si toma la torre a la dama o no, pese a estar obligado.<BR/><BR/>Gracias por los datos, <B>dr. Gen</B>, da gusto tener un científico comentando, el rigor está presente. Te avisaré cuando vaya a explorar por Búho.<BR/><BR/><B>Alejandro</B>, de lo más sugestivo, me ha encantado :) Por cierto, acabo de publicar un post complementario al último suyo.<BR/><BR/><B>Dark</B>, las reglas dicen no dicen que el objetivo sea capturar al rey del adversario; dicen que es ponerle bajo amenaza sin que tenga movimiento legal posible. Añaden que el rey no se puede tomar; no hay mucho más que argumentar.<BR/><BR/>Gracias <B>Arias</B>.<BR/><BR/>SaludosEvil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-33513435748157684072008-04-24T01:26:00.000+02:002008-04-24T01:26:00.000+02:00Compartir el conocimiento, sobre todo aquel que es...Compartir el conocimiento, sobre todo aquel que estimula la imaginación y la creatividad, siempre será un rasgo encomiable. Esta idea es muy buena, y espero fructifique en varias mentes. Me siento como en la época de Leibniz y Newton: la sensación infinitesimal.<BR/>Salud cordialÄriastóteles Platónicohttps://www.blogger.com/profile/08033974098778834784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-76390332925058687052008-04-24T01:01:00.000+02:002008-04-24T01:01:00.000+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Testiculo Izquierdohttps://www.blogger.com/profile/06725057404695179289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-3675688659446584002008-04-24T00:31:00.000+02:002008-04-24T00:31:00.000+02:00Dark:En cuanto al cálculo en el ajedrez, entiendo ...<B>Dark</B>:<BR/>En cuanto al cálculo en el ajedrez, entiendo a lo que te refieres, pero no tiene que ver con lo que comenta el artículo: el número de 10^40 implica TODAS las posibles posiciones del ajedrez, o sea: las buenas, las malas, y las malísimas.<BR/>Ni siquiera se está hablando de la valoración subjetiva de cada posición, sino del cálculo de todas.<BR/><BR/>En el caso de las damas, se contruyó una base de datos con esos 10^20 posiciones y se llegó a la conclusión que jugado a la perfección (esto es sin errores), el juego de las damas es siempre tablas.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>DrGEN<BR/><BR/>PD: Si no es hoy, mañana paso por tu casa... pasa que tengo descuidada la mía ;)Testiculo Izquierdohttps://www.blogger.com/profile/06725057404695179289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-39468108494143159362008-04-24T00:12:00.000+02:002008-04-24T00:12:00.000+02:00Alejandro, para estar de acuerdo o no hay que ente...Alejandro, para estar de acuerdo o no hay que entender, y la verdad, no te he entendido.Dark_Packerhttps://www.blogger.com/profile/01501089905857171718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-42472775042858509452008-04-24T00:10:00.000+02:002008-04-24T00:10:00.000+02:00Dr Gen yo habito en... la oscuridad; algunos sospe...Dr Gen yo habito en... la oscuridad; algunos sospechan donde puedo estar, pero sólo son sospechas.<BR/><BR/>Debido a los estudios me fundí unas cuantas neuronas, así que, en un cierto momento tuve que dejar la competición porque no llegaba a concentrarme (o me implicaba demasiado esfuerzo).<BR/><BR/>Evil, lo que digo es que se supone que el rey es capturado al final, pero es tan evidente que se omite ese paso. En todo caso, la regla que citas no se refiere al final de la partida, donde capturar el rey o no es puramente anecdótico. Pero piensa una cosa: ¿cuál es la diferencia entre el "jaque" y el "jaque mate"? En que en el primero el rey puede ir a alguna casilla donde no será comido por el adversario; pero en el segundo, el rey, vaya donde vaya, será comido por el adversario. Pero esto es tan evidente que se pasa por alto, incluso en el reglamento de la fide (que hace referencia a otra cosa, como te comentaba).<BR/><BR/>Ah, Dr Gen, te invito a pasar por mi blog, seguro que puedes hacer aportes interesantes respecto al tema que estoy tratando últimamente: la biología.<BR/><BR/>Por otra parte tengo mis dudas de que se puedan calcular todas las jugadas, porque a veces se dan situaciones en que un bando tiene una cierta ventaja de material respecto al otro pero no es suficiente para ganar; si no se consigue definir por adelantado todos esos casos, puede haber partidas que se prolonguen eternamente... y no es tan fáciles definirlos para una máquina, aunque para un ser humano sí.Dark_Packerhttps://www.blogger.com/profile/01501089905857171718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-71735647959187781912008-04-23T23:05:00.000+02:002008-04-23T23:05:00.000+02:00Podría objetar que en realidad las blancas no gana...Podría objetar que en realidad las blancas no ganan sino hasta los 17/6 "potenciales" de movimiento, que serían, imaginando claro esta, los 6/6 movimientos de la torre blanca para comer la reina, el movmiento de la torre negra para bloquear el alfil (1=(6/6)) y los 5/6 movientos que tardaría en llegar la torre blanca a la posición g8, justo al lado del rey, el máximo punto límite posible en el universo infinitesimal del ajedrez. Allí finalizaría el espacio-tiempo de la partida y se acabaría el juego.<BR/>Hay que advertir sin embargo que desde el momento en que la torre blanca come la reina negra, comienza el proceso de exitinción del espacio-tiempo ajedreciano y todas las piezas son atrapadas en su destrucción, de modo que las siguientes 11/6 jugadas suceden en una fracción de tiempo-espacio que tiende a cero, de tal forma que resultan ser imperceptibles y el cerebro no alcanza a procesar la imagen y/o el hecho, por lo tanto, su existencia, aunque posible, es sin embargo irrelevante... Aunque sospecho que Dark jamás estará de acuerdo en esto último...<BR/><BR/>Saludos, excelente post.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/05582935734012716167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-42976351480910245202008-04-23T22:57:00.000+02:002008-04-23T22:57:00.000+02:00Barullo: Yo fui a competir a tu ciudad, al Club At...<B>Barullo</B>: <BR/>Yo fui a competir a tu ciudad, al Club Atlético ;)<BR/><BR/>Y por favor... cualquier persona sabe que la segunda ciudad de Argentina es <B>Rosario</B> ;)Testiculo Izquierdohttps://www.blogger.com/profile/06725057404695179289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-72087127793031594962008-04-23T22:54:00.000+02:002008-04-23T22:54:00.000+02:00Dark y Preacher:en la propia página de Chessbase e...<B>Dark y Preacher</B>:<BR/>en la propia página de Chessbase está el artículo sobre la solución de las damas (checkers): <A HREF="http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3997" REL="nofollow">acá</A><BR/><BR/>En el mismo se puede leer que mientras las posiciones totales en las damas son de 10^20, en el ajedrez serían (como bien dice Preacher) de 10^40. Y como ejemplo dice que si una computadora pudiera resolver las 10^20 jugadas en un nanosegundo (o sea <B>en un sólo ciclo</B> de una computadora de 1Ghz!), le llevaría 3.000 años resolver las 10^40 del ajedrez!<BR/><BR/>Pero más allá de lo titánico de la tarea, eso quiere decir que <B>no es imposible!</B>. Y con los avances increíbles en computacion cuántica y qué se yo tantas otras cosas que se vienen (la singularidad de la que habla Atilio), puede que Preacher llegue verlo :)<BR/><BR/><B>Dark</B>: Felicitaciones por vencer al Rosarino :) <BR/>después de casi dos años de leerte, no sabemos NADA de vos! Ni siquiera en qué país estás!<BR/><BR/>Alguno de los dos juega en Buho?<BR/><BR/>Saludos,<BR/>DrGENTesticulo Izquierdohttps://www.blogger.com/profile/06725057404695179289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-69385777409030236932008-04-23T22:42:00.000+02:002008-04-23T22:42:00.000+02:00Para sumar a la polémica, y aún contradiciéndome, ...Para sumar a la polémica, y aún contradiciéndome, me doy cuenta que la objeción que hice antes, y que también DrGen parece apoyar (es decir, que la torre puede tapar el "jaque" del alfil, al no estar "clavada"), ahora me doy cuenta que no podría hacerlo porque tiene que esperar a que la torre blanca finalice su movimiento, momento durante el cual no le corresponde moverse.<BR/><BR/>De todas formas, no me interesa la verdad o no de la afirmación, ni siquiera su lógica, sino que me conformo (a la Ariastóteles), con asombrarme de la belleza y bla bla bla jajaja<BR/><BR/>Yo también jugué al ajedrez de adolescente. Llegué a ser subcampeón de mi ciudad (casi casi salgo campeón: en la partida individual el campeón me hizo tablas de casualidad). Luego, al terminar la facultad, jugué en Córdoba (2º ciudad de Argentina, sorry, DrGen) dos torneos seguidos: gané el de tercera categoría (no estaba afiliado a esa Federación y tuve que empezar de abajo), salí segundo en el de segunda, y cuando iba a jugar el de primera categoría, terminé mis estudios y me tuve que ir. De todas maneras, mi nivel en esa época no era como para salir ni siquiera dentro de los 10 primeros.Barullohttps://www.blogger.com/profile/15745072286256498801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-73891982507121464222008-04-23T22:09:00.000+02:002008-04-23T22:09:00.000+02:00Las posiciones posibles en ajedrez se estiman entr...Las posiciones posibles en ajedrez se estiman entre 10^40 y 10^50. Es una barbaridad, pero no me cabe duda de que se conseguirán calcular todas en un día no muy lejano, digamos que espero verlo.<BR/>Veo que google news traduce el mismo párrafo que yo he citado de las reglas. El rey NO PUEDE SER CAPTURADO ¿Citas tú mismo el párrafo y luego me vienes con que el rey se captura al final? venga, hombre, te estás fingiendo bobo. El rey no se come no se elimina, no se captura, no se toma no ñamñam, en fin, es una regla que no ha variado, a diferencia de otras desde, al menos, el <I>Libro del axedrez dados et tablas</I> de Alfonso X.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.com