tag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post6220940538456842315..comments2023-09-30T14:42:13.234+02:00Comments on El Predicador Malvado: Holmes y el ajedrez (3)Evil Preacherhttp://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-46901082815793586572008-09-19T20:50:00.000+02:002008-09-19T20:50:00.000+02:00Dr. Gen:Me quedo más tranquilo; como esta edición ...<B>Dr. Gen</B>:<BR/>Me quedo más tranquilo; como esta edición está, efectivamente llena de erratas, me dejaste comiéndome la cabeza; pero me ha venido bien para corregir las dos pequeñas que había :)<BR/>Saludetes<BR/><BR/><B>Pece</B>:<BR/>Justo estaba contestando tu comentario precedente, dando alguna pista, pero veo que ya es innecesario :P<BR/>La verdad es que este tipo de análisis es completamente contranatura y artificial, pero ahí radica su interés, como bien señalas, te obliga a deshacerte de prejuicios. Por eso el autor los pone de más sencillo a más difícil y en los primeros, como este, va dando pistas paulatinamente, desafiando al lector a descubrir el misterio unos pasos antes que Watson.<BR/>La verdad es que este pastiche juega limpio, es decir, el lector tiene la misma información que el detective para llegar a la resolución del enigma; como estarás viendo en la antología con la que andas liado, Doyle es más tramposo.Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-4642884951995283892008-09-19T20:36:00.000+02:002008-09-19T20:36:00.000+02:00Evidentemente todo resulta más sencillo conociendo...Evidentemente todo resulta más sencillo conociendo la solución. :-P<BR/><BR/>En estos problemas (como en todos en realidad) hay que desembarazar de los prejuicios previos (posición imposible por la falta de los álfiles de las blancas), así como ir analizando todos los detalles menores, no intentar dar con la solución final de golpe (más de 1000 páginas leídas del tocho y todavía soy incapaz de deducir por mí mismo) :-(PECEhttps://www.blogger.com/profile/13622791054189139795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-57598825008764916912008-09-19T12:38:00.000+02:002008-09-19T12:38:00.000+02:00Ahora la errata es mía... efectivamente me refería...Ahora la errata es mía... efectivamente me refería a b3 y no a c3 como puse.<BR/><BR/>Y al decir "blanco" quise referirme al <I>alfil "blanco" de las negras</I>, pero como bien dices el texto no es ambiguo y mi corrección no es necesaria. Mi error.<BR/><BR/>Saludos!<BR/>LisandroTesticulo Izquierdohttps://www.blogger.com/profile/06725057404695179289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-42240224833422941372008-09-19T02:03:00.000+02:002008-09-19T02:03:00.000+02:00Veo que había "respetado" otra errata, al conserva...Veo que había "respetado" otra errata, al conservar "al ser comido" en lugar de "a ser comido".Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-90960400925630911572008-09-19T01:58:00.001+02:002008-09-19T01:58:00.001+02:00Gracias, dr Gen; la verdad es que estaba muy cansa...Gracias, dr Gen; la verdad es que estaba muy cansado y esa frase repetida que había era culpa mía; ya la he quitado. Sin embargo, debería de haber prestado mucha atención, ya que esta edición está llena de erratas, lo que hace los problemas aún más complicados.<BR/>Sin embargo en este fragmento no hay muchas, a parte de que en un momento habla del "alfil en c8", cuando hubiera sido más exacto decir "el alfil de c8" (lo he cambiado así) o el "alfil blanco de las negras", que resultaría algo más confuso.<BR/><BR/>Sin embargo, no veo a que te refieres. Ninguna pieza es comida en c3, supongo que te refieres al alfil comido en b3, que era efectivamente negro, como dice el texto, a menos que le llames "alfil blanco de negras", pero la verdad es que el fragmento "-Evidentemente un alfil negro- Aseguré.<BR/>-¿Y cuál es la casilla original de ese alfil?<BR/>-Tiene que ser c8, ya que el alfil de f8 se mueve sólo en casillas negras." no deja ambigüedad alguna.<BR/>Como sabes, ambos alfiles blancos han sido comidos en sus casillas de origen, al no tener salida. Vaya, que no entiendo tu corrección (._.)Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-42331921821149973932008-09-18T14:35:00.000+02:002008-09-18T14:35:00.000+02:00Evil:Me alegra haberlo resuelto :)Son muy divertid...<B>Evil</B>:<BR/>Me alegra haberlo resuelto :)<BR/>Son muy divertidos.<BR/><BR/>Algunos errores, seguramente de la traductora:<BR/>las veces en la que se refiere al alfil comido en C3 lo hace como "alfil negro", cuando en realidad se trata del blanco.<BR/><BR/>Saludos!<BR/>DrGENAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-32444061132354922802008-09-18T12:24:00.000+02:002008-09-18T12:24:00.000+02:00Es fácil acostumbrarse a lo bueno ¡Disfruta!Es fácil acostumbrarse a lo bueno ¡Disfruta!Evil Preacherhttps://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9116131101827328082.post-86332304174649726972008-09-18T09:19:00.000+02:002008-09-18T09:19:00.000+02:00Jo, yo es que sigo bajando todas las tardes a la p...Jo, yo es que sigo bajando todas las tardes a la playa (bueno, hoy no sé, que parece que está algo nubladillo) así que ni manta ni fin de verano ni ná de ná; me temo que sigo con la neurona en stand by vacacional.Ginebrahttps://www.blogger.com/profile/10039856154993986147noreply@blogger.com